http://www.alterinfo.net/

alterinfonet.org Agence de presse associative

Avec un soutien bipartite, le futur ministre de la défense de Trump décrit les plans de guerre mondiale (lun., 16 janv. 2017)
Le général James « Mad Dog » Mattis, le candidat désigné par le président élu Donald Trump comme secrétaire à la Défense, a utilisé son audition de confirmation devant le Comité des services interarmées du Sénat jeudi pour décrire une politique de guerre agressive, désigner la Russie et la Chine comme des ennemis et appeler à une expansion dramatique des dépenses militaires, y compris la « modernisation » des armes nucléaires et l’expansion de la cyberguerre. Avec un soutien bipartite, le futur ministre de la défense de Trump décrit les plans de guerre mondiale Tous les participants présents, les démocrates de même que les républicains, ont fait l’éloge de Mattis pendant l’audition de trois heures et demie. Pas un seul sénateur n’a demandé au candidat comment il pourrait réduire les guerres américaines, qui font actuellement rage dans plusieurs pays. Au lieu de cela, les sénateurs ont rivalisé pour solliciter de Mattis qu’il identifie les menaces pesant sur la « sécurité nationale » que le gouvernement Trump aura immédiatement à traiter. Aucun sénateur, y compris la démocrate soi-disant « de gauche » Elizabeth Warren, du Massachusetts, n’a interrogé le général retraité des Marines sur son rôle dans l’occupation de l’Irak, où il fut impliqué dans des crimes de guerre. Mattis mena la brutale contre-offensive des Marines qui reprit la ville irakienne de Falloujah en décembre 2004, et il ordonna une frappe aérienne cette année-là contre une fête de mariage dans laquelle plus de 40 civils ont été tués. Il n’a pas non plus été mis en cause au sujet d’un discours public qu’il a prononcé dans lequel il a déclaré qu’il était « amusant » de tuer des gens. Jusqu’à jeudi, Mattis ne pouvait pas légalement être nommé secrétaire à la défense. La loi fédérale empêche la sélection de tout individu qui n’a pas quitté l’armée depuis au moins sept ans, une règle destinée à protéger le principe démocratique de soumission du militaire au gouvernement civil élu. Immédiatement après l’audition, la Commission des services armées a voté par 24 voix contre 3 une dispense à la loi pour Mattis, qui avait pris sa retraite il y a seulement trois ans, pour intégrer le conseil d’administration du géant de l’industrie de la défense, General Dynamics. Le Sénat américain a rapidement emboîté le pas en votant par 81 voix contre 17 en faveur de la dispense. Lors d’un échange particulièrement inquiétant pendant l’audition, Mattis a été interrogé par le président de la Commission, le républicain John McCain, qui demandait à savoir si « l’ordre mondial » subissait sa plus grande tension depuis 70 ans. Mattis a répondu : « Je pense qu’il subit les plus grandes attaques depuis la Seconde Guerre mondiale. Et ça vient de la Russie, des groupes terroristes et de ce que fait la Chine en mer de Chine méridionale. » Plus tard dans l’audition, Mattis a dit : « L’Amérique a des responsabilités mondiales et il n’est pas à notre avantage que ces zones du monde soient écartées de nos efforts. » Il n’y aura pas de fin à ces guerres partout dans le monde, c’est ce qui ressort clairement des questions des sénateurs et des réponses de Mattis. Les États-Unis « seront engagés dans un conflit global pour tout l’avenir prévisible », a déclaré McCain. « Croire le contraire est un vœu pieux […] Le pouvoir dur est important, [il faut] l’avoir, menacer de l’utiliser, l’employer comme arme diplomatique et parfois l’utiliser. » Bien qu’il se soit efforcé de souligner l’importance des alliances américaines, en particulier de l’OTAN, Mattis, comme McCain, a adopté l’unilatéralisme militaire. Le candidat a déclaré que les États-Unis ont seulement « deux pouvoirs fondamentaux », l’un d’entre eux il a appelé « le pouvoir d’intimidation ». Pour que cette « intimidation » des autres nations fonctionne, il est nécessaire que l’armée américaine soit « le numéro un dans son jeu dans une compétition où la deuxième place est la dernière place. » En commençant par McCain, les sénateurs ont invité Mattis à plusieurs reprises à dénoncer la Russie et à prendre ses distances par rapport à Trump et sa position moins belliqueuse à l’égard de Moscou, ainsi que son conflit ouvert avec les agences de renseignement américaines sur des allégations non fondées de « piratage » russe des élections américaines. Mattis a qualifié la Russie de « concurrent stratégique » et a déclaré que le président russe Vladimir Poutine essayait de « briser » l’alliance de l’OTAN, qu’il considère comme la plus grande alliance militaire de l’histoire. « Il y a un nombre décroissant de domaines où nous pouvons coopérer activement et un nombre grandissant de domaines où nous allons devoir faire face à la Russie », a déclaré Mattis. Il a également signalé sa déférence envers les agences de renseignement américaines, disant qu’il a un « très, très haut degré de confiance dans notre communauté du renseignement. » Lorsque le sénateur démocrate Martin Heinrich du Nouveau-Mexique lui a demandé d’identifier les « principales menaces » pesant sur les États-Unis, Mattis a commencé par identifier la Russie, mais à partir de là, il a élaboré une liste qui pourrait inclure n’importe quelle nation dans le monde. « Je considérerais que la principale menace est d’abord la Russie », a répondu Mattis, « et puis cela comprendrait certainement toutes les nations qui cherchent à intimider les nations autour de la périphérie ou les nations à leur proximité, que ce soit avec des armes de destruction massive ou, par des moyens d’intimidation que j’appelle inhabituels et peu orthodoxes. » Ce thème a été repris par Warren, qui, aux côtés du sénateur de Vermont Bernie Sanders, est promue comme le visage « de gauche » du Parti démocrate. « La Russie veut promouvoir sa sécurité par l’instabilité […] en essayant de créer une sphère d’états instables le long de la périphérie », a déclaré Warren. « En tant que secrétaire à la défense, en ce qui concerne les menaces posées par la Russie, allez-vous plaider franchement et énergiquement devant le président pour parler de ces menaces et de la nécessité de les prendre au sérieux ? » Mattis a affirmé qu’il le ferait. « Nous comptons sur vous », a plaidé la sénatrice libérale. Adoptant Parfois un ton plus militariste que le candidat, les sénateurs ont également encouragé Mattis à faire des déclarations belliqueuses contre la Chine, l’Iran et la Corée du Nord et ont sollicité des déclarations que l’armée américaine, qui dépense chaque année plus que les huit autres plus grandes économies du monde cumulées pour l’armement, serait sous-financée. Les membres du comité, y compris Warren et la démocrate du Missouri Claire McCaskill, ont utilisé leurs interrogations pour demander de nouvelles dépenses importantes pour l’arsenal nucléaire, la Garde nationale et la cyberguerre. Mattis n’a pas reculé devant les déclarations de Rex Tillerson, l’ex-PDG d’Exxon désigné par Trump pour être le secrétaire d’État [ministre des affaires étrangères], selon lequel les États-Unis devraient empêcher la Chine d’accéder à la mer de Chine méridionale, ce qui constituerait un acte de guerre. Mattis a appuyé la conclusion que la Chine, dans ses projets de poldérisation, « militarise » la mer de Chine méridionale. Mattis a déclaré son soutien à l’agression américaine intensifiée au Moyen-Orient, en disant à la Commission que la guerre contre l’État islamique en Irak et en Syrie devra suivre « un calendrier plus agressif ». Dans un document soumis à la Commission avant l’audition, Mattis a identifié l’Iran comme la « plus grande force de déstabilisation au Moyen-Orient » et a déclaré que le gouvernement Trump devrait « bloquer l’objectif de l’Iran pour l’hégémonie régionale ». Dans ses déclarations précédentes, il avait insisté sur l’idée que l’État islamique n’était rien de plus qu’un prétexte pour Téhéran afin de projeter son influence. Cependant, lorsqu’il fut invité par les sénateurs à désavouer le traité avec l’Iran conclu par le gouvernement Obama, qui a supprimé la menace immédiate de guerre, Mattis a dit qu’il le respecterait. Jeudi également, le Comité du renseignement du Sénat a tenu des auditions pour le candidat de Trump à la tête de la CIA, Mike Pompeo du Kansas, un ancien député du Tea Party qui a des liens étroits avec les frères multimilliardaires Koch. On s’attend également à ce que la candidature de Pompeo soit ratifiée avec peu de résistance des démocrates. La déclaration de Pompeo se distingue par sa position belliqueuse envers la Russie. Il a défendu le rapport des agences d’espionnage des États-Unis sur le piratage, bien que ce rapport ne contienne pas la moindre preuve et qu’il ait été auparavant mis en doute par Trump. « En ce qui concerne ce rapport en particulier, il est assez clair sur ce qui s’est passé ici, sur la participation de la Russie aux efforts pour pirater des informations et peser sur la démocratie américaine », a déclaré Pompeo. « Cela a été un acte agressif pris par la direction gouvernementale en Russie ». Pompeo a également accusé la Russie d’avoir « envahi et occupé l’Ukraine, menacé l’Europe et [de] ne rien faire pour aider à la destruction et à la défaite de l’État islamique. » La lutte acharnée sur les allégations d’« ingérence » russe aux élections américaines se résume à un différend sur la politique étrangère, à savoir s’il faut régler les comptes avec la Russie d’abord, ou de se concentrer sur une confrontation avec la Chine. L’hystérie médiatique et l’intervention de l’appareil de renseignement et des républicains de premier plan tels que McCain pour appuyer ces allégations équivaut à une tentative pour s’assurer que le gouvernement Trump intensifiera la politique anti-Russe du gouvernement Obama qui aurait été la priorité dans les affaires de la Maison Blanche sous Hillary Clinton. Les agissements des démocrates, y compris de leur faction « de gauche » dirigée par Warren, démontre qu’il n’y a pas de faction favorable à la paix au sein de la classe dirigeante américaine. Quels que soient leurs différends transitoires sur la cible immédiate, l’orientation vers la guerre pour poursuivre les intérêts de l’oligarchie capitaliste américaine est la politique consensuelle des deux partis. (Article paru en anglais le 13 janvier 2017)
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

L'élévation de la corporatocratie (lun., 16 janv. 2017)
Les sociétés transnationales font des ravages sur les systèmes financiers, économiques, sociaux et écologiques dans une colonisation rampante de la vie publique où 147 organisations contrôlent aujourd'hui 40% du commerce mondial. L'élévation de la corporatocratie Nous avons tous le sentiment que quelque chose n'est pas tout à fait raison plus. Nous savons qu'il y a une colonisation rampante de la vie publique par les entreprises parce que nous savons qu'un coup d'état à vitesse lente se fait par des organisations transnationales facilitées par nos dirigeants politiques. La preuve incontournable nous regarde tous les jours face à face avec des vagues de crises financières, économiques, sociales et écologiques. Une image claire et inquiétante du pouvoir des entreprises a émergé au cours des dernières années, où l'inégalité croissante est désormais simplement la distinction entre l'expansion de l'activité des entreprises et celles qui restent en arrière. Une étude menée en 2000 par Corporate Watch, le Global Policy Forum et l'Institute for Policy Studies (IPS) a révélé des faits alarmants concernant la montée en puissance de la corporatocratie qui aurait dû être exercée par le gouvernement occidental il y a des années. Au lieu de cela, les entreprises sont maintenant littéralement à la barre. Au tournant des millénaires, cette étude a confirmé que, même s'il y avait environ 40 000 entreprises mondiales, seulement 200 avaient une véritable portée et une influence mondiale. Ces organisations colossales, beaucoup plus grandes que les économies nationales, contrôlaient plus d'un quart de l'activité économique mondiale, tandis que 80% de la population mondiale était totalement exclue, marginalisée ou perdant nettement comme résultat direct de ses activités1. L'étude IPS, d'une dizaine d'années, a permis une lecture très inconfortable. La plus alarmante parmi une longue liste de la culpabilité est que les profits des entreprises ont grimpé - concentration de la richesse suivie, et il le faisait dans un environnement de stagnation des salaires des travailleurs. À titre de perspective, le rapport a souligné que des 100 plus grandes économies du monde, 51 étaient des sociétés; Seulement 49 étaient des pays. Wal-Mart par exemple, était plus grand que 161 pays. Mitsubishi était plus grand que la quatrième nation la plus peuplée sur la terre: l'Indonésie. General Motors était plus grand que le Danemark. Ford était plus grand que l'Afrique du Sud. Les 200 premières entreprises étaient plus grandes que les économies combinées de 182 pays et ont deux fois plus d'influence économique que 80% de l'ensemble de l'humanité. Vous pourriez trouver quelque chose d'une surprise d'apprendre que ces mêmes 200 sociétés mondiales emploient moins d'un tiers d'un pour cent de la population mondiale - seulement 18.8 millions. Trading, les automobiles, les banques, le commerce de détail et l'électronique sont où la concentration de la plupart des entreprises s'accumule et même alors un tiers de tous les échanges sont des transactions entre les différentes unités de la même société. D'ici 2012, les 25 premières sociétés du monde gagnaient 177 000 $ la seconde, les revenus annuels de Wal-Mart atteignant 470 milliards de dollars. Aujourd'hui, les perspectives sont encore pires. Trois mathématiciens de l'Institut polytechnique de Zurich ont publié un rapport approfondi et remarquable sur les sociétés transnationales (STN) en fonction de leurs liens avec d'autres STN. En commençant par une base de données qui a maintenant augmenté à 43 000 entreprises, ils affiner les connexions de propriété, en amont et en aval et de mettre en évidence les plus interconnectés de ces entreprises. Enfin, ils arrivent à un «noyau» de 147 sociétés qui contrôlent maintenant une étonnante valeur de 40 pour cent de l'ensemble de l'échantillon et donc, le commerce mondial. En un peu plus d'une décennie, la part des STN du marché mondial a augmenté de façon spectaculaire, alors que la concurrence a chuté de presque le même facteur. La situation continue cependant de se détériorer à mesure que les politiciens abandonnent tous les morceaux de morale en faveur de carrière lucrative et tournante, laissant des nations entières avec peu plus que les restes creusés d'économies autrefois florissantes basées sur la fabrication et les Cadavre de la démocratie. À la fin des années 1970, la part de la valeur économique revenant au travail sous forme de salaires en Europe était d'environ 70 pour cent du PIB. Au cours des décennies, il y a eu un changement radical. Le capital a connu une hausse très favorable de 10% du rendement et, par contre, une baisse de 10%. Avec une économie de 13 000 milliards d'euros, la perte d'une classe ouvrière et moyenne déjà étirée s'élève à 1,3 billion d'euros par an. Les actionnaires ont l'habitude de se contenter de retours de dire 3 ou 4 pour cent, mais maintenant la demande près sur les retours à deux chiffres ou le PDG est évincé. La conséquence est que les entreprises veulent gagner quel que soit le coût. Dans le «State of Corporations» de Susan George, on constate que «depuis le milieu des années 90, les plus grandes sociétés transnationales américaines du secteur bancaire, des valeurs mobilières, de l'assurance et de la comptabilité ont uni leurs forces et dépensé 5 milliards de dollars pour se débarrasser de toutes les nouvelles Les lois de l'affaire passaient sous l'administration de Roosevelt dans les années 1930 - les lois mêmes qui avaient protégé l'économie américaine pendant plus de soixante ans. Grâce à cette poussée de lobbying collectif, ils ont obtenu la liberté totale de retirer de leurs bilans tout avoir perdu de l'argent et de les transférer dans des banques «ombres» qui n'apparaissaient nulle part dans leurs bilans. Ils sont devenus libres de créer et d'échanger des centaines de milliards de dollars de produits dérivés toxiques, comme des ensembles de prêts hypothécaires à risque, sans aucune réglementation. »2 Le pic de leur effort collectif a été une implosion mondiale de l'industrie financière en 2008 et huit ans plus tard, son état persistant de déclin menace maintenant la Grande Dépression de 1929 comme la plus longue récession en cours d'histoire - déjà la reprise la plus lente jamais enregistrée. Aux États-Unis, plus de 10 millions de familles ont été reprises et, selon Bloomberg, 14,5 billions de dollars, soit 33% de la valeur des entreprises mondiales et près de 14% du PIB américain ont été détruits par la crise. Cela oublie les effets sur les pays en développement et les économies du tiers monde où les 3,3 billions de dollars d'aide promis demeurent justes - promis et non payés. À l'époque de «trop grand pour échouer et emprisonner» pratiquement personne n'a été amené à talon ou envoyé en prison pour ces crimes dévastateurs. Aujourd'hui, le secteur bancaire est presque totalement hors de contrôle. Le trading quotidien de dérivés est maintenant un tiers plus élevé qu'au sommet de la crise de 2008. La fraude, le gréement, les délits d'initiés et le blanchiment de capitaux atteignent un nouveau sommet de l'anarchie chaque jour. Dans les vingt premières sociétés mondiales, cinq sont des banques. Entre-temps, les lobbyistes des entreprises, maintenant qualifiés de «comités d'experts», se réunissent quotidiennement avec des fonctionnaires de la Commission européenne pour conclure un accord commercial, alors que pratiquement aucune organisation de consommateurs ou d'environnement n'est représentée. La société civile est exclue, de même que leurs représentants sous la forme de députés européens avec l'illusion de la démocratie disparaître rapidement. Les sociétés investissent maintenant leurs bénéfices dans des juridictions fiscales ultra-faibles ou inexistantes et leurs pertes dans des sociétés à forte fiscalité, où l'on estime que 32 billions de dollars sont protégés contre toute contribution aux sociétés avec lesquelles ils extraient leurs richesses. Ce que nous avons maintenant, c'est l'anarchie de sociétés très riches et puissantes. L'appel de la honte est sans fin - les fabricants d'automobiles, les banques, les fabricants de produits pharmaceutiques, les industries de l'énergie pour n'en nommer que quelques-uns. Les crimes financiers épiques, l'évasion fiscale monumentale, les dommages écologiques à l'échelle industrielle et les guerres illégales sans fin pour assurer un approvisionnement en ressources sans fin sont un système honteux basé sur la cupidité des entreprises. Dans son sillage, nous avons maintenant le style de 1920 l'inégalité rampante et la pauvreté croissante rappelle l'ère de Dickens. Tout cela est en quelque sorte la nouvelle normale. Voler un pain et c'est la prison pour vous, piller un pays entier et c'est une chevalerie. Par exemple, le public britannique croit à la suite d'une campagne politique longue et malveillante de guerre de classe, qui profite à la fraude est un énorme problème social. Un sondage récent par le syndicat des travailleurs TUC a montré que les gens croient que 27% du budget de bien-être est frauduleusement réclamé. Le chiffre est en fait de 0,7%. Comme il s'avère sous-paiements de prestations par le gouvernement l'emporte sur la fraude des prestations. Contraste avec l'un des plus grands fraudeurs de Grande-Bretagne - HSBC. En quelques années, il a été capturé en blanchissant des milliards de gains mal acquis pour des dictateurs et des despotes, des gangsters internationaux, des trafiquants, des barons de la drogue, des meurtriers et tous les autres criminels dans une chaîne alimentaire particulièrement odieuse. Il a également été pris en flagrant délit dans l'énorme scandale suisse d'évasion fiscale bénéficiant aux sociétés avant même que nous ayons entendu parler des Papiers Panama. Les Conservateurs ont donné à son patron Stephen Green un rôle ministériel en prune comme ministre du commerce en 2011 et il siège à la Chambre des Lords comme un pair conservateur dans une ironie perdue sur eux-mêmes et les médias. La mondialisation a continuellement aggravé le pouvoir des entreprises et consolidé sa portée influente sur la gouvernance mondiale. Encore une fois, les accords commerciaux tels que TTP et TTIP où des continents entiers sont soumis à la domination des entreprises en sont la preuve, mais leur portée a un résultat plus sinistre. Les lobbyistes corporatifs qui bénéficient maintenant d'un privilège sans précédent accordé par les décideurs mondiaux pour marginaliser les réglementations souveraines visant à protéger les droits des citoyens et l'environnement ont infiltré les Nations Unies. L'ONU a une section spéciale pour les entreprises appelée «Global Compact», fondée il ya une quinzaine d'années par Kofi Annan et le président de Nestlé. Pour devenir membre, une société n'a qu'à signer quinze principes dans les domaines des droits de l'homme ou du travail et de l'environnement. Les sociétés du Pacte mondial se sont ajoutées aux membres du Conseil mondial des entreprises pour le développement durable et à d'autres organismes commerciaux tels que les chambres de commerce. Lorsque l'ONU a tenu sa conférence «environnementale» à Rio 2012, les affaires ont complètement dominé les débats pour la première fois. Les intérêts des entreprises ont maintenant une disproportion de haut niveau d'influence politique sur une échelle vraiment mondiale. Un bon exemple serait Cecilia Malmstrom, la principale responsable du commerce européen des négociations TTIP entre l'Europe et les États-Unis. Elle a été interrogée par un journaliste de The Independent il ya quelques mois sur les raisons pour lesquelles elle a poursuivi sa promotion persistante de l'affaire contre une telle opposition massive du public. Sa réponse était: "Je ne prends pas mon mandat du peuple européen" 6. Il y a quelques semaines, nous découvrons que le Parlement européen a voté en faveur de la "Directive sur la protection des secrets commerciaux", une loi qui donne aux entreprises l'alerte de nouvelles superpuissances pour poursuivre et criminaliser les dénonciateurs, les journalistes et les organes de presse publiant des documents internes divulgués. Comme l'a récemment souligné le Dr Paul Craig Roberts, ancien secrétaire adjoint du Trésor américain pour la politique économique et éditeur adjoint du Wall Street Journal, «les sociétés politiquement puissantes ont acquis le pouvoir dans les« démocraties »occidentales pour sacrifier le bien-être de toutes les populations à la cupidité des entreprises Indépendamment du coût pour les peuples, les pays et les sociétés. Le «capitalisme démocratique» américain est total et irréparable. TTIP donne aux sociétés un pouvoir inexplicable sur les gouvernements et les peuples " La démocratie est maintenant sur le point de passer de la farce à la tragédie en tant que résultat direct de la montée indomptable du pouvoir des entreprises. Nous vivons maintenant dans une ère où la fétide réalité entre riches et pauvres ne se manifeste pas mieux que l'inégalité croissante de la distribution de la richesse. En 1976 l'Amérique, le premier 1% a gagné 9 pour cent de la richesse nationale. Trente ans plus tard, leur prise de richesse nationale a presque triplé à 24%. L'un des plus grands défis de notre temps est de comprendre l'influence des sociétés transnationales sur les politiques publiques et comment nous pouvons concevoir une forme de capitalisme qui profite à un plus grand nombre de personnes tout en luttant contre l'injustice sociale et environnementale la démocratie. Actuellement, la seule chose restée en opposition est un public en état de siège qui proteste dans les villes d'Europe et d'Amérique et présente des pétitions à leurs gouvernements respectifs représentant des millions de citoyens. Ce sont les mêmes personnes qui doivent payer pour toute cette criminalité (légalisée) dans les services perdus, l'emploi et l'épargne, tout en restant inouï. La carrière d'affaires de Graham Vanbergen a abouti à un poste de haut dirigeant dans l'un des plus importants portefeuilles de propriétés privées de Grande-Bretagne appartenant à la plus grande institution financière du monde; À un moment gestion de plus de 11.000 unités. Aujourd'hui, il est le rédacteur en chef de truepublica.org.uk, propriétaire d'un service de nouvelles commerciales de blogs et un contributeur régulier à un certain nombre de nouvelles renommées et des points de vente politiques. Les références 1. La montée des sociétés - Global Policy Forum https://www.globalpolicy.org/component/content/article/221/47211.html 2. Susan George - État des sociétés 3. https://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/download/state_of_corporation_chapter.pdf 4. Le Royaume-Uni est le pays le plus pauvre de l'Europe occidentale 5. http://www.ibtimes.co.uk/uks-poorest-among-most-financially-stricken-europe-1452895 6. Stephen Green nommé ministre du commerce de HSBC au milieu du scandale bancaire 7. http://www.independent.co.uk/news/business/news/hsbc-scandal-banks-former-boss-stephen-green-resigns-from-uk-finance-lobbying-group-10046438.html 8. L'ONU infiltrée par les sociétés 9. https://www.unglobalcompact.org/docs/news_events/9.1_news_archives/2013_12_06/Secretary-GeneralReportA68326.pdf 10. Chef des négociations UE TTIP 11. Inégalité de richesse en Amérique - VIDEO Gracieuseté de Graham Vanbergen Source: http://www.europeanfinancialreview.com/?p=6074 Date de publication de l'article original: 20/06/2016 URL de cette page: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=19665
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Les Palestiniens se félicitent des décisions de la conférence de Paris, Israël en colere (dim., 15 janv. 2017)
Les Palestiniens se félicitent des décisions de la conférence de Paris, Israël en colere Le numéro deux de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) a favorablement accueilli les conclusions de la conférence de Paris sur le Proche-Orient qui, selon lui, «a souligné la nécessité de mettre fin à l'occupation israélienne». Saëb Erakat, le deuxième homme fort de l'Organisation de libération de la Palesitne s'est félicité des décisions prises à Paris et a appelé, dans un communiqué, la France «à reconnaître immédiatement l'Etat de Palestine dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme sa capitale» et demandé aux autres participants à la conférence de «reconnaître la Palestine au même titre que leur reconnaissance d'Israël». Israël, de son coté, a estimé que la conférence de Paris sur le Proche-Orient, qui a renouvelé son soutien à une solution à deux Etats pour résoudre le conflit israélo-palestinien, éloignait les perspectives de paix. «Cette conférence internationale et les résolutions de l'ONU ne font qu'éloigner les perspectives de paix car elles encouragent les Palestiniens à refuser des discussions directes avec Israël», a déclaré le ministère des Affaires étrangères à Jérusalem. https://francais.rt.com/international/32361-palestiniens-se-felicitent-decisions-conference
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Une historienne proche d'Alain Soral entartée en Tarn-et-Garonne (dim., 15 janv. 2017)
Une historienne proche d'Alain Soral entartée en Tarn-et-Garonne Invitée par un curé à participer à une conférence dans la commune d'Espinas, l'essayiste Marion Sigaut, qui a publié des ouvrages chez la maison d'édition fondée par Alain Soral, a fait les frais d'une attaque à la mousse à raser. L'essayiste Marion Sigaut a été accueillie rudement à Espinas (Tarn-et-Garonne), dans la soirée du 15 janvier, où elle se rendait afin de participer à une conférence organisée par le curé de Saint-Antonin-Noble-Val : une vingtaine de personnes l'ont en effet entartée au moyen de crème à raser, a rapporté La Dépêche. «On a découvert par hasard sur une affiche siglée d’un drapeau bleu-blanc-rouge et d’une fleur de lys, ce cycle de conférences organisé par le curé de Saint-Antonin-Noble-Val. Nous sommes juste des citoyens du secteur inquiets de voir que le curé de la paroisse organise et cautionne des conférences avec une personne tenant des propos historiques nauséabonds», s'est justifié Quorentin, l'un des entarteurs, au journal. Les activistes facétieux reprochent à Marion Sigaut sa proximité avec Alain Soral, l'historienne étant éditée chez Kontre Kulture, une maison d'édition fondée par ce dernier. Ces affinités avaient également coûté à l'essayiste sa place au sein du parti Debout la République (désormais Debout La France), dont elle était membre jusqu'à ce que Nicolas Dupont-Aignan l'en exclue, en 2014. Le maire d'Espinas, lui aussi, s'est indigné de la venue de la conférencière dans sa commune, rapportant à La Dépêche avoir fait en sorte qu'elle ne s'exprime pas dans une salle publique. «Le curé est passé par le garagiste pour me demander la salle. J’avais donné mon accord. Lorsque j’ai vu à quel mouvement appartient la conférencière, je lui ai dit que ce n’est pas possible», a fait savoir l'édile du sud-ouest, Daniel Durand, précisant que le prêtre avait finalement organisé le colloque dans l'église de Verfeil-sur-Seye. D'après le site d’Alain Soral, «les gendarmes sécuriseraient l’événement». https://francais.rt.com/france/32354-historienne-proche-dalain-soral-entartee-marion-sigaut
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Conférence de Paris : et si l’Europe cessait de financer l’occupation de la Palestine par Israël ? (dim., 15 janv. 2017)
La France voudrait donc, en réunissant à Paris une assez étrange conférence internationale à quelques jours de la fin du mandat d’Obama et alors que son propre Président n’est plus qu’une sorte d’ectoplasme politique qu’on n’écoute que par politesse, «relancer le processus de paix» pour «sauver la solution à deux États». L’ennui, c’est que de “processus de paix” il n’a en réalité jamais été véritablement question, et que la “solution à deux États” n’en a jamais été une. En fait de “relance” c’est un constat de faillite permettant de passer enfin aux choses sérieuses qui s’imposerait. Conférence de Paris : et si l’Europe cessait de financer l’occupation de la Palestine par Israël ? On sait depuis des années que le “processus de paix”, dont l’annonce avait soulevé tant d’espoirs, n’a jamais rien été d’autre qu’« une réorganisation du dispositif d’occupation israélienne, misant sur la cooptation de la direction historique du Mouvement national palestinien au sein des structures coloniales », comme le synthétisait brillamment en une phrase Julien Salingue, à l’occasion du 20ème anniversaire de la retentissante faillite « inscrite dans l’esprit et la lettre des Accords d’Oslo, qui n’ont pas constitué une rupture avec les logiques à l’œuvre dans les territoires palestiniens au cours des décennies précédentes et qui n’ont pas ouvert un quelconque “processus de paix” ». On ne peut donc que souscrire à l’analyse livrée, à 24 heures de l’ouverture de la conférence de Paris, par Charles Enderlin (ancien correspondant de France 2 à Jérusalem et auteur de plusieurs ouvrages sur Israël et la Palestine [1]) sur Twitter :
Conférence de Paris : et si l’Europe cessait de financer l’occupation de la Palestine par Israël ?
Par « Bibi » il faut entendre Benjamin Netanyahou, dont c’est le surnom en Israël. Il suffit d’ailleurs de voir l’enthousiasme communicatif avec lequel l’envoyé spécial du Ministre français des Affaires étrangères parle de cette conférence… Il s’agirait donc, contre toute raison, de “relancer” un “processus de paix” qui n’exista jamais (ou du moins ne mérita jamais ce nom), afin de s’accrocher à un “principe” (celui des “deux États”) qui n’a jamais été un principe que dans l’esprit de certains diplomates occidentaux, pour sauvegarder l’illusion d’une “solution” qui n’en est en aucun cas une, reposant sur “deux États” dont l’un serait privé de pratiquement tous les attributs de ce qui mérite d’être appelé un État… Il n’y a donc dans tout cela ni processus, ni paix, ni “solution”, ni deux États, mais on parle de relance. Difficile de faire mieux dans le bullshit… Le point de départ de cette sinistre comédie se situe dans le soi-disant l’accord de reconnaissance mutuelle entre Israël et l’OLP – en fait, cette dernière reconnaissait “le droit de l’État d’Israël à vivre en paix et dans la sécurité” et prenait une série d’engagements en découlant, tandis qu’Israël ne reconnaissait rien du tout hormis que l’OLP représentait le peuple palestinien et qu’il lui fallait négocier avec elle, sans rien dire ni de l’objectif de la négociation, ni du calendrier et surtout pas d’un État palestinien, dont les dirigeants israélien n’ont à aucun moment accepté l’idée, quoiqu’on en dise. Aussitôt après feu Edward Saïd [2], écrivait avec l’extrême lucidité qui était la sienne : «Alors, avant tout, appelons cet accord de son vrai nom : un outil de la capitulation palestinienne, un Versailles palestinien. Ce qui le rend pire encore, c’est qu’au cours des 15 dernières années, l’OLP aurait pu négocier un arrangement meilleur que ce Plan Allon modifié, et exigeant de faire moins de concessions unilatérales à Israël. Pour des raisons que les dirigeants connaissent fort bien, ils ont refusé toutes les ouvertures précédentes. Pour donner un exemple que je connais personnellement : à la fin des années ’70, le secrétaire d’État Cyrus Vance m’a demandé de persuader Arafat d’accepter la résolution 242, avec une réserve (acceptée par les USA) à ajouter par l’OLP et insistant sur les droits nationaux du peuple palestinien ainsi que sur l’auto­détermi­nation palestinienne. Vance a dit que les USA reconnaîtraient immédiatement l’OLP et instaurerait les négociations OLP-Israël. Arafat refusa l’offre catégoriquement, de même que des offres similaires. Ensuite éclata la guerre du Golfe, et l’OLP perdit encore plus de terrain à cause des positions désastreuses qu’il adopta alors. Les gains de l’Intifada furent dilapidés, et maintenant, les défenseurs du nouveau document disent : « Nous n’avions pas d’alternative ». Il serait plus exact de dire : « Nous n’avions pas d’alternative parce que nous en avions perdu ou rejeté bien d’autres, ne nous laissant que celle-ci ». Voir le texte complet d’Edward Saïd. http://www.pourlapalestine.be/dossiers/le-dossier-noir-d-oslo/oslo-le-jour-dapres/ Le diplomate français Pierre Vimont a cependant raison de dire qu’il ne servirait à rien de vouloir à tout prix remettre autour d’une table “les deux parties”, car le rapport de force est trop déséquilibré. Il aurait été honnête de sa part d’ajouter que surtout il y a dans le camp israélien une volonté délibérée de ne vouloir, au mieux, que “négocier pour négocier”, à l’infini et sans jamais conclure, tout en dérobant jour après jour progres­sivement l’objet principal même de la négociation, à savoir le territoire. Cependant, telle était déjà la situation en 1993, et il y a bien longtemps que chacun sait que si une pression sérieuse et durable ne s’exerce pas sur Israël, sous la forme de sanctions effectives de la “communauté internationale” sous l’égide de l’ONU [3], rien n’évoluera véritablement et la colonisation se poursuivra inexorablement. Après plus de 24 ans de passivité totale face à la violation constante du droit international par Israël, la France persiste à nier cette évidence, ce qui revient à dire qu’elle n’a pas d’autre véritable objectif (en dehors de sa propre gloriole et celle de ses dirigeants) que de servir les intérêts du gouvernement israélien, la partie la plus puissante. Le même Vimont avoue d’ailleurs, avec une certaine ingénuité, que si tout cela ne risquait pas d’alimenter le terrorisme international, tout le monde s’en ficherait à l’unanimité. “Pas d’alternative” Il est cocasse d’entendre le même Pierre Vimont regretter que “personne ne nous [ait] convaincus aujour­d’hui qu’il pourrait y avoir une alternative”. Ma parole, il en parle comme si la “solution à 2 États” avait une quelconque substance, comme si quoi que ce soit permettait de croire qu’elle puisse voir le jour concrètement ! “Tous ces gens, dit-il, n’ont jamais été capables de nous dire par quoi on va la remplacer”, comme s’il était question de “remplacer” une chose qui n’existe pas, n’a jamais existé et n’existera jamais au mieux que comme une totale escroquerie doublée un abus de langage caractérisé. En outre, ce qu’il affirme est faux : “l’alternative” est connue car on sait parfaitement qu’à défaut d’avoir imposé à Israël le respect du droit international tel qu’elle l’a pourtant elle-même défini dans les résolutions onusiennes, la Communauté interna­tionale porte sur les fonts baptismaux un État d’apartheid, dont il existe déjà plus qu’un embryon et dont la réalité se renforce chaque jour. C’est cela, l’alternative à laquelle nous conduit la componc­tion soporifique de Pierre Vimont et de ses patrons, parce que fondamentalement leur limite infranchissable est qu’ils ne veulent rien imposer à Israël, et que dans ces conditions il n’y a aucune issue à l’impasse dans laquelle ils se sont eux-mêmes enfermés, et les deux peuples directement concernés avec eux. Laisser Israël se débrouiller pour financer l’occupation ? Au cours des huit années de la présidence Obama, 100.000 colons juifs de plus se sont installés en Cisjordanie, et tandis que Washington finance à coups de milliards de dollars chaque année l’armement israélien (et par le fait même assure à ses industriels un joli débouché aux frais du contribuable étatsunien), l’Union Européenne quant à elle finance l’occupation. Charles Enderlin, encore lui, fait un décompte édifiant dans un article de “Libération” : Après l’échec du sommet de Camp David en juillet 2000, des négociations de Taba en janvier 2001, de la rencontre de Charm el-Cheikh en février 2005, George W. Bush, le président américain, décidait qu’il était temps d’en finir avec le conflit israélo-palestinien. Le 27 novembre 2007, à Annapolis, il réunissait Ehud Olmert, le Premier ministre israélien, et Mahmoud Abbas, le président palestinien, pour frapper dans le marbre le principe de la solution à deux États. Les deux hommes s’engageaient à conclure les négociations en une année. Trois semaines plus tard, à Paris, Nicolas Sarkozy ouvrait la conférence internationale des donateurs pour l’État palestinien en rappelant qu’il s’agissait de créer aux côtés d’Israël : «Un État souverain sur son territoire et ses ressources, contrôlant ses frontières, disposant d’une continuité entre Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est. Un État de droit, disposant d’institutions fortes et indépendantes, qui assurera la sécurité de ses citoyens, fera respecter la loi et l’ordre […]. Au bout du compte, un État politiquement et économiquement viable.» Salam Fayyad, le Premier ministre palestinien, demandait 4,5 milliards d’euros aux donateurs qui, déjà, depuis la signature des accords d’Oslo, avaient déboursé plus de 7 milliards d’euros. Il a reçu des promesses pour la bagatelle de 6,5 milliards d’euros de la part des 70 délégations d’États réunies à Paris. L’Union européenne a de nouveau mis la main au portefeuille. Aux 563,28 millions d’euros déjà transférés en 2007, sont venus s’y ajouter 494,91 millions en 2008. Selon des sources diplomatiques, il faut adjoindre les sommes offertes par les divers pays de l’UE, qui, en la doublant, portent l’aide aux Palestiniens à près de 1 milliard d’euros (en 2015, encore, l’UE a remis 342,42 millions d’euros à l’Autorité autonome). Les pourparlers ont débuté et, à nouveau, ce fut l’échec. La droite israélienne en accuse les Palestiniens qui auraient refusé les «concessions sans précédent, offertes par Olmert». Faux, rétorque l’entourage d’Abbas : «Nous n’avons jamais reçu une proposition sérieuse par écrit pour l’étudier. Tout était verbal et n’engageait que ceux qui écoutaient.» En réalité, sous le coup d’une enquête judiciaire pour corruption, impopulaire, Ehud Olmert n’avait plus la possibilité de conclure un accord en bonne et due forme. Condamné, il a fini derrière les barreaux. Benyamin Nétanyahou lui a succédé à la présidence du Conseil en 2009 et, depuis, Israéliens et Palestiniens n’ont plus repris les discussions de fond sur les éléments de la solution à deux États. Barack Obama, arrivé à la Maison Blanche la même année, n’a même pas réussi à relancer des pourparlers autres que sur la reprise des négociations. John Kerry, avant de quitter le département d’État, relève que durant ces huit années 100.000 colons supplémentaires se sont installés en Cisjordanie. Il en rejette la responsabilité sur Nétanyahou et son gouvernement, «le plus à droite de l’histoire d’Israël», dit-il, en constatant le quasi total contrôle israélien sur la zone C, 60 % du territoire, habité par près de 400.000 colons et où le développement palestinien est interdit. Une situation critiquée par de nombreux diplomates européens en poste dans la région. Tout en gardant l’anonymat, ils déclarent à qui veut les entendre : «De fait, nous finançons le maintien de l’occupation israélienne.*» Dans ces conditions, n’est-il pas grand temps de faire le bilan ? Les milliards investis par la communauté internationale, s’ils ont permis le développement d’institutions palestiniennes, n’ont pas fait avancer d’un millimètre la solution à deux États *. Alors, pourquoi, au nom des bailleurs de fonds européens, François Hollande et Angela Merkel ne prendraient-ils pas l’initiative de fixer une date limite au-delà de laquelle Israël – puissance occupante selon les conventions de Genève – devrait assumer le financement du budget palestinien ? Cela libérerait le contribuable européen de ce fardeau, et placerait le gouvernement de Netanyahou devant ses responsabilités à un moment où s’ouvre une nouvelle page de l’histoire du Proche-Orient. L’enjeu, c’est l’avenir de la région, d’Israël et de la nation palestinienne. Car les premières décisions de la nouvelle administration Trump ne poussent pas à l’optimisme. Le président élu a nommé David Friedman au poste de nouvel ambassadeur américain en Israël. A la tête de l’Association des amis de la colonie Beit El, c’est un fervent partisan de l’annexion des Territoires palestiniens. Il entend œuvrer pour le transfert à Jérusalem de l’ambassade des États-Unis installée aujourd’hui à Tel-Aviv. Ce serait le dernier clou dans le cercueil du processus de paix entamé en 1993 avec la signature des accords d’Oslo. Il ne resterait plus qu’à en publier l’acte de décès formel. A ce diagnostic on ne peut qu’ajouter que l’Union Européenne – dont l’ambassadeur en Israël, Lars Faaborg-Andersen, témoigne en permanence d’une écœurante soumission idéologique au gouvernement en place et d’un mépris non moins répugnant envers les Palestiniens – finance outre l’occupation par Israël la corruption d’une petite oligarchie palestinienne, et le train de vie confortable de centaines de cadres d’une kyrielle d’ONG internationales qui sous couvert de solidarité internationale s’activent surtout à “normaliser” l’occupation, dont la fin signerait aussi celle de leurs privilèges. C’est là aussi une page de l’histoire qu’il s’agirait de clore, pour ouvrir enfin des perspectives de paix qui rompent enfin avec la logique colonialiste. Luc Delval | 14 janvier 2017 [1] Charles Enderlin s’est naguère défini comme “sioniste jusqu’à la ligne verte”, c’est-à-dire opposé à l’occupation des territoires palestiniens. Il est haï par les colons comme par les plus excités des propagandistes sionistes en France. [2] Edward Saïd, décédé en 2003, était un des plus grands intellectuels palestiniens. Voir ICI [3] A défaut pour les dirigeants politiques d’assumer leur responsabilité historique, les citoyens s’y substituent via la campagne Boycott, Désinvestissement, Sanctions (BDS), mais c’est faute de mieux[
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Barack Obama, le marketing, & l’Empire (dim., 15 janv. 2017)
Barack Obama, le marketing, & l’Empire Barack Obama, durant sa dernière année au pouvoir, a largué plus de 26 000 bombes sur 7 pays différents, et pourtant les médias « progressistes » et la gauche bien-pensante dans son ensemble pleurent douloureusement son départ, pour la seule raison qu’il avait l’air cool et classe en le faisant. Cela témoigne de l’emprise et de l’influence du marketing sur l’opinion publique, puisqu’en 2008, Barack Obama, en tant que marque / produit, recevait le « prix marketing de l’année » pour sa campagne présidentielle, devançant Apple et Nike. Le monde est plus que jamais dirigé par une aristocratie de corporations et de superpuissances, dont la propagande publicitaire, omniprésente, joue sur les sentiments pour altérer la perception de la réalité. Ce type est un meurtrier. Comme la plupart des présidents. Même s’il sourit et qu’il est noir. Publié le 14 janvier 2017 par Deep Green Resistance France – Le Partage
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Prévisions pour 2017 : Tendances mondiales (dim., 15 janv. 2017)
Prévisions pour 2017 : Tendances mondiales Résumé     Comme les évolutions de paradigmes géostratégiques et les réarrangements politiques non traditionnels continuent à se développer partout dans le monde, les USA iront de l’avant avec leur campagne de guerre hybride contre les projets chinois One Belt, One Road (nouvelle Route de la Soie), bien que la présidence Trump soit l’ultime variable inconnue capable de transformer la situation internationale de manière radicalement imprévisible. Le grand réarrangement     La nouvelle guerre froide a déclenché une réorganisation mondiale de partenariats de portée et d’échelle jamais vue dans l'histoire. Voici les faits les plus importants qui se produisent simultanément :     * le partenariat global le plus étroit jamais conclu entre Russie et Chine ;     * le partenariat tripartite entre Russie, Iran et Turquie ;     * le partenariat militaro-stratégique entre USA et Inde ;     * la sécession entre Ukraine et Russie, forcée par les USA (et début de la Nouvelle Guerre Froide) ;     * le rapprochement de la Russie et du Japon ;     * le rapprochement de la Russie et du Pakistan ;     * l'Égypte se rapproche de la Russie et s’éloigne des USA et des royaumes du Golfe persique ;     * le contrôle du Mercosur devient unipolaire, tandis que l'Alliance du Pacifique devient plus multipolaire ;     * la possibilité de la Chine de relier les deux blocs commerciaux sud-américains grâce au TORR ;     * la Chine et le Mexique démarrent des relations bilatérales pour se préparer à Trump ;     * l'Inde s’en prend au Népal et le pousse pour la première fois vers la Chine ;     * le pivot des USA vers l'Asie est tombé à plat à cause des progrès chinois en Thaïlande, aux Philippines et en Malaisie ;     * et enfin, Aung Suu Kyi [Myanmar] fait preuve de pragmatisme en se tournant vers la Chine.     Les restructurations géopolitiques cités ci-dessus se poursuivront dans les deux prochaines années, jusqu'à ce que la situation internationale soit relativement stable. Ce qui se passe en ce moment, c’est que le monde entier est en état de changement continuel à cause de l'instabilité mondiale que créent les USA en retardant la marche inévitable de l’ordre unipolaire vers l’ordre multipolaire. Il est possible que quelques partenariats cités changent au cours de ces temps agités, mais la plupart d'entre eux garderont probablement leur nouvelle trajectoire et ne seront pas détournés par les intrigues US, dont Washington ne se privera sûrement pas. La guerre hybride contre la Nouvelle Route de la Soie     Concernant la tendance ci-dessus, on peut s'attendre à ce que les USA ne lèvent pas le pied dans la menée de diverses guerres hybrides partout dans le monde contre les projets chinois de la Nouvelle Route de la Soie. J’ai publié des articles hebdomadaires à ce sujet dans Oriental Review au cours de la dernière année, mais tout se résume essentiellement à la règle de la guerre hybride, dont la version modifiée et élargie dit ceci :     Derrière chaque guerre hybride, le grand objectif est de perturber, contrôler ou influencer tout projet de jonction transnationale multipolaire, par l’intermédiaire de conflits d'identité (ethnique, religieux, régional, politique, etc.) fomentés de l'extérieur dans l’un des États participant au projet visé, dans le but d’affaiblir, changer ou rétablir son gouvernement.     En extrapolant à partir de cette ligne directrice, il est possible de prévoir plusieurs champs de bataille de guerre hybride qui resteront au premier plan au cours des prochaines années. En vrac, ils concerneront les projets :     * CPEC entre Chine et Pakistan ;     * TORR entre Brésil, Bolivie et Pérou ;     * Les projets ferroviaires transafricains de la Chine (étudiés en long et en large dans mes analyses sur l’Afrique sur Oriental Review) ;     * Le chemin de fer à grande vitesse Balkan Silk Road, entre Budapest et le Pirée ;     * Le chemin de fer à grande vitesse ASEAN Silk Road, entre Chine, Laos, Thaïlande, Malaisie et Singapour ;     * L’éventuelle ligne ferroviaire à grande vitesse trans-Asie Centrale, entre Chine et Iran ;     * Et le canal du Nicaragua [reliant l’océan Pacifique et Atlantique].     Bien que la méthode particulière de la guerre hybride ne se soit pas encore manifestée dans ces projets, il existe malgré tout de solides raisons stratégiques de penser que les USA finiront par déclencher des déstabilisations asymétriques contre chacun des pays impliqués dans ces projets. Cela signifie que tous les analystes qui se focalisent sur l'avenir devraient garder un œil vigilant sur ces espaces régionaux. L'énigme Trump     Enfin, la dernière grande tendance, qui se précisera en 2017, est l'énigme Trump, car personne au monde ne sait vraiment ce que fera le président élu au pouvoir. Il a déjà été très franc sur la marche de quelques principes clés de sa politique étrangère, à savoir son souhait d'une nouvelle détente dans la nouvelle guerre froide avec la Russie, son intention de renégocier ou de rompre l'accord nucléaire iranien et le rapprochement avec Cuba, son discours et sa position fermes envers la politique commerciale et monétaire de la Chine, son opposition à l'ALENA et aux millions d'immigrants clandestins venus d'Amérique latine qui envahissent les USA (en particulier ceux qui ont commis des violences pendant leur séjour dans le pays). Avec l'approche de Trump – qui ressemble plus à celle d’un homme d'affaires – envers l'OTAN et les partenariats militaires traditionnels des USA, ainsi que ses désaccords idéologiques à l’égard de l'hyperlibéralisme de l'UE, on peut déjà s'attendre à ce que la présidence Trump se caractérise par de nombreux rebondissements sans précédent et passionnants, car les USA s'adaptent douloureusement mais tardivement à l'ordre mondial multipolaire inévitable. Katehon, Andrew Korybko, 14 janvier 2017 Original : katehon.com/article/2017-forecast-global-trends Traduction Petrus Lombard
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Prévisions de Stratfor et d’autres cercles de réflexion pour la Russie en 2016 (dim., 15 janv. 2017)
Prévisions de Stratfor et d’autres cercles de réflexion pour la Russie en 2016 Bien que l’Ouest ait affirmé que ses sanctions contre la Russie n’étaient censées cibler que certains secteurs de son économie, et pas sa population en général, elles ont été spécifiquement conçues pour déclencher l'effondrement du réseau bancaire, de la production alimentaire, de la construction civile, et pour déclencher un chômage de masse et généraliser la faim et les troubles sociaux. En substance, en 2016, la Russie était censée retomber dans la période catastrophique des années 90, connue sous le nom de « perestroïka ».     Quant à l'implication de la Russie en Syrie, elle était censée devenir un « bourbier » destructeur de la précieuse petite puissance militaire du pays.     Pour ceux qui n’ont jamais cru en la fiabilité des analyses occidentales, il devait être déjà évident que le job des cercles de réflexion consistait à prédire les désirs de leurs politiciens, alors que la Russie et ses alliés travaillent à présent à changer la réalité.     « La consolidation de la Russie a complètement changé le calcul. » Ce témoignage au Sénat du Lieutenant-général Vincent R. Stewart, chef de la Defense Intelligence Agency, nous a appris, en février 2016, que le renseignement US avait fait une sorte de calcul [= manigance, NdT].     En revenant sur les déclarations officielles et les prévisions politiques concernant la Russie, trouverons-nous une manigance à l'œuvre ?     Voici la liste des prédictions les plus en vogue au sein des cercles de réflexion occidentaux, chaque item numéroté est immédiatement suivie de quelques chiffres et faits reflétant l'état concret de la situation :     1. Les sanctions occidentales contre la Russie, qui ont commencé en mars 2014, visent à miner le financement et l’investissement dans l'économie de ressources naturelles russe sur une durée de cinq ans.     Cette prédiction ne s’est pas concrétisée. En partie grâce aux sanctions occidentales, l'économie russe s’est positionnée de manière à avoir les cinq meilleures années que jamais. ***     2. La Russie cédera sous la pression des sanctions en 2016.     Cette prédiction a aussi avorté. Non seulement le gouvernement russe et les grandes entreprises n'ont pas « cédé » à la pression occidentale, mais cela leur a servi de tremplin pour freiner la fuite des capitaux et stimuler la production. En 2015, la Russie a enregistré une sortie nette de capitaux de 58,9 milliards de dollars, soit près de trois fois moins qu'en 2014. En 2016, la sortie nette de capitaux de la Russie se monte au total à 9,6 milliards de dollars entre janvier et septembre.     Pour rappel, une partie de ce qu'on appelle « sortie de capitaux » est le service de la dette publique. En 2016, la Russie remboursait toujours la dette contractée par le gouvernement soviétique. La Russie a accepté [de régler] la dette de l'Union soviétique, et libéré ainsi de leur fardeau toutes les autres républiques soviétiques. ***     3. Ministre des Finances russes Anton Siluanov : La Caisse de la Réserve Nationale de Russie, 80 milliards de dollars, mise en place pour soutenir la nation après que l'UE et les USA ont initié des sanctions punitives, a déjà dépensé cette année 40,85 milliards de dollars en subventions économiques et elle sera vide en 2016.     Cette prédiction a aussi fait chou blanc.     Volume des fonds de la richesse nationale : 71,26 milliards de dollars, en baisse par rapport aux 71,72 milliards de dollars de janvier 2016.     Volume des fonds de la Réserve nationale : De 49,95 milliards de dollars, ils ont baissé à 31,30 milliards de dollars en décembre 2016. La caisse n'est pas vide comme cela avait été prédit.     En outre, les réserves d'or de la Russie se montaient à plus de 1600 tonnes au quatrième trimestre 2016, par rapport à 1415 tonnes au 1er janvier 2016.     Rien qu’en novembre, la Banque de Russie a acheté un million d'onces d'or, soit 31,1 tonnes.     Cela pourrait expliquer la tenue relativement modeste du dollar US. ***     4. Les défis combinés ayant précipité la dégradation de l'économie russe, l'agitation intérieure sera favorisée.     Cette prédiction a fait long feu. « Les troubles internes en Russie » étant un fantasme de politiciens et militaires occidentaux, il n’y en a eu aucun. La société est au contraire unie et soudée comme jamais auparavant. De larges pans de la population se sont impliqués avec diligence sur les réseaux sociaux et professionnels, afin de surveiller toute tentative visant à troubler la paix et la tranquillité dans le pays. Des experts occidentaux sont même allés jusqu’à se plaindre ridiculement parce que les dernières élections des membres de la Douma étaient « ennuyeuses » et « sans incident ». Considérant que deux semaines avant les élections, l’arrestation d'un colonel de police a permis de rapporter 200 millions de dollars neufs, sortant de la planche à billets US, toujours enveloppés dans l'emballage fédéral ; considérant aussi que 300 millions de dollars ont été trouvés sur les comptes bancaires de son père, l’idée générale est que cet argent était destiné à organiser en Russie un événement du style « Maidan ». Il n’y en a pas eu parce qu’il n’y a pas d’« opposition » sans monnaie étrangère, tout comme il n’y a pas de moisissure sans humidité.     À propos, ce demi-milliard de dollars est allé au budget fédéral. ***     5. Selon Stratfor Global Intelligence, « Avec les contraintes de financement imposées aux entreprises russes et aux entreprises occidentales faisant des affaires en Russie, il arrivera un moment pas trop lointain où les retards de financement dans les projets clés occasionneront des dégâts économiques irréparables en Russie. »     Loupé. En prévoyant « des dégâts économiques irréparables » dans l'économie russe, Stratfor a juste réussi à se faire un tort irréparable. ***     6. ExxonMobil ayant quitté la Russie, la recherche d’énergie en eau profonde s'est évaporée. La Russie ne sera jamais capable de développer ses gisements offshore pétroliers et gaziers.     Les sanctions des USA et de l'UE incluaient l'interdiction d'exporter des biens, des services et des technologies pour assister les projets d'exploration et de production en eau profonde, au large de l'Arctique, et des schistes bitumineux de Gazprom, Gazprom Neft, Lukoil, Surgutneftegas et Rosneft, incluant les gisements de Yuzhno-Kirinskoye. Les sanctions visaient à paralyser les secteurs énergétiques et financiers de Russie.     " L'intention se voulait chirurgicale, » a déclaré Thane Gustafson, directeur principal et conseiller de l'énergie russe et caspienne chez IHS. Mais « Les résultats concrets ont été radicalement différents... Le secteur censé être visé est celui qui a souffert le moins. »     Matthew Sagers, directeur général de l'énergie russe et caspienne chez IHS, a dit que la Russie « a réussi à s’envoler malgré la gravité », puisque, à sa connaissance, c’est la seule région qui a augmenté ses dépenses d’investissement en 2015 et vu d’autres forages se développer.     La production russe a atteint 10,7 millions de barils par jour en décembre 2015 et s’est élevée jusqu’à environ 10,8 millions de barils par jour en janvier 2016.     La compagnie russe Gazprom a créé un tout nouveau centre de production gazier au-delà du cercle polaire arctique. Une chose qu'aucun pays au monde n'avait pu faire. La Russie a prouvé sa prépondérance dans l'Arctique.     VIe Conférence Internationale « Développement pétrolier et gazier offshore russe : Arctique et Extrême-Orient » (ROOGD-2016)     Les importations chinoises de pétrole russe ont atteint le sommet sans précédent de 33.670.000 barils. 52,4% de hausse par rapport à l'année précédente.     Selon le service de presse d'OPAL Gastransport, le gazoduc OPAL a augmenté de 81% sa capacité de transit à partir du 27 décembre.     NB : EPMAG ment à ses lecteurs quand il écrit « les revenus pétroliers et gaziers représentent plus de 50% des revenus du budget fédéral en Russie ». En réalité, les recettes pétrolières et gazières représentent 21% du budget de la Russie, pas 50%.     La Russie gère un déficit budgétaire assez acceptable, selon les normes occidentales, qui devrait être de 3,8% du PIB (budget consolidé), contre 4,6% l'année précédente.     En 2017, le pays s'attend à une croissance du PIB de 1,6%, à un déficit budgétaire de 1,7% du PIB, et à un taux de change moyen de 63,5 roubles, avec un prix moyen du pétrole brut Brent autour de 50 dollars le baril. Si le prix moyen du pétrole est plus proche de 60 dollars le baril en 2017, la croissance du PIB pourrait dépasser 2%, le déficit budgétaire sera de 1% et le taux de change du dollar pourrait être inférieur à 60 roubles. ***     7. La Russie a très peu de possibilités de réagir efficacement aux sanctions occidentales.     Selon l'Institut de recherche économique autrichien, la forte baisse des exportations de l'UE vers la Russie est due, au moins en partie, à l'imposition des sanctions et des contre-sanctions. Les pertes commerciales potentielles, en termes de valeur ajoutée (34 milliards d'euros à court terme et 92 milliards d'euros à long terme) et d'emplois, sont attribuables à la détérioration des relations commerciales, que la prolongation des sanctions peut exacerber. Cette étude (parmi d’autres) conclut donc que les sanctions ont eu de graves conséquences sur l'emploi dans l’UE, coûtant plus de 100 milliards d'euros dans les affaires et jusqu'à 2,5 millions d'emplois. ***     8. L'économie russe s’est ratatinée de 4,30% au troisième trimestre 2015, par rapport à la croissance d’environ 1% dans la même période de l'an dernier.     Christensen, O. Fritz et G. Streicher, « Effets des sanctions économiques UE-Russie sur la valeur ajoutée et l'emploi dans l'Union européenne et en Suisse », étude WIFO, Institut autrichien de recherche économique, Vienne, juillet 2015.     L'économie russe s’est développée en 2016. Le marché boursier s’est renchéri de plus de 40% depuis le début de l'année. Pour la production industrielle en 2016, le ministère du Développement économique russe a révisé en décembre ses perspectives de croissance précédantes de +0,4% à +1%. En novembre, la firme nationale de statistiques RosStat a déclaré que dans les 11 premiers mois de 2016, la production industrielle avait augmenté de +0,8% depuis 2015, et de +2,7% par rapport au même mois de l’année d’avant. La production industrielle a aussi augmenté d’environ +1% par rapport à octobre.     Anton Siluanov, ministre des Finances russe (voir la prévision 3) : « L'économie pourrait surprendre par sa croissance l'année prochaine, » a-t-il déclaré. « Si c’est le cas, la croissance aura un impact sur la dynamique des salaires et des revenus, qui ont déjà fait montre d’une croissance régulière en termes réels grâce à la baisse de l'inflation. »     Soudain... le FSB arrête juste un ministre libéral, et l'économie russe commence à croître. ***     9. Le ministre de l'Économie russe (Ulukaev qui a été arrêté il y a un mois) a laissé entendre que peut-être 60 des 83 régions russes sont en crise et que 20 ont déjà fait défaut sur leur dette.     Sa prédiction ne s’est pas réalisée. Le ministre russe de l'Économie, Ulukaev, a été arrêté il y a un mois, officiellement pour corruption et officieusement pour trahison. Les données du FMI sur le ratio de la dette au PIB par pays montrent que la part de la Russie dans la dette mondiale est la plus faible en Europe, ne représente que 0,49% de la dette mondiale, tandis que le reste du continent européen détient plus de 26% du total de la dette mondiale. En septembre 2016, Fitch a donné à la région russe de Penza la notation ‘BB’, perspectives stables. L'économie de Penza est historiquement plus faible que la moyenne russe, avec un PIB par habitant à 76% de la moyenne nationale en 2014. D’autres régions de Russie ont aussi été confirmées « stables ». ***     10. La Russie est confrontée à des pénuries alimentaires, et selon Stratfor, le Kremlin « renforce son appareil de sécurité » pour réprimer la population affamée.     Prévision ratée. Aucune révolte de gens affamés. Selon le rapport d'octobre de Bloomberg : la Russie devient superpuissance céréalière, les exportations de blé ayant explosé avec une récolte de céréales s'élevant à 117 millions de tonnes en 2016, la plus grande de toute l'histoire. En 2016, les USA ont perdu leurs exportations de blé vers la Russie. Les producteurs de volailles russes ont trouvé de nouveaux marchés à cause de l’accroissement appréciable de la production intérieure due à l’arrêt des importations.     RosStat : En 2016, le russe moyen consommait 98,5 kg de légumes frais et 72,6 kg de fruits et baies frais.     La Russie enregistre une augmentation de la production de légumes de serre.     D’après la base des données des organismes régionaux de gestion des entreprises agricoles : Dans l'ensemble du pays, le rendement brut des cultures en serre de légumes s'élevait à 607,1 milliers de tonnes au 29 novembre 2016 ; soit 31% de plus qu'en 2015, tandis que le volume total était de 462,4 milliers de tonnes. Le volume des concombres a augmenté de 23% et s'élève à 409,4 milliers de tonnes, contre 333,1 milliers de tonnes en 2015. La production de tomates s'est élevée à 182,5 mille tonnes, soit 53% de plus que les 119,4 mille tonnes de 2015. 15,2 mille tonnes d'autres légumes ont aussi été récoltées. À titre de comparaison, pour la même période de 2015, le rendement était de 9,9 milliers de tonnes, soit 1,5 fois moins. ***     11. Selon Stratfor, la Russie s’est impliquée en Syrie à des fins stratégiques, afin de forcer l'engagement avec l'Ouest.     Cette prédiction a aussi fait flop. Les accords entre la Russie, la Syrie, l'Iran et la Turquie, pour mettre fin à la guerre en Syrie, ont eu lieu, et les pays occidentaux en ont été exclus. ***     12. Selon Stratfor, pour 2016, l'objectif principal de Moscou est d’obtenir l’assouplissement des sanctions.     Cette prédiction a échoué. Des contre-sanctions russes sont déjà instaurées jusqu'à décembre 2017, avec option de reconduction illimitée. ***     13. Stratfor croit que la Russie « utilisera tout ce qui est en son pouvoir – en Ukraine et Syrie – pour se présenter comme un partenaire de bonne volonté. »     Cette prédiction a aussi échoué. Les sanctions occidentales ont réellement relancé l'économie russe. ***     14. Obama a prédit que l’implication russe en Syrie deviendra un « bourbier ». En 2015, les responsables US ont qualifié la campagne aérienne russe en Syrie de « fiasco inévitable ».     Autre prédiction ratée. Un an après, la guerre de la Russie en Syrie n'est pas le « bourbier » prédit. La Face Obscure elle-même admet que « les USA ont fait une erreur en disant que cette intervention était une aventure perdue. Ne pas l’avoir prise au sérieux a des ramifications dans la région, au-delà de la guerre syrienne. »     Comme l’admet aussi l'auteur de War On The Rocks, « le bourbier se voit moins dans les opérations militaires russes que dans la pensée US sur la façon de négocier avec Moscou. » *** L’actualité en bref     - Les principaux projets de construction de routes en Russie se sont achevés en 2016 (supers photos).     - Mégaprojets mondiaux ne pouvant se passer de la Russie.     - Boeing et VSMPO-AVISMA, leader mondial de la production de pièces forgées en titane pour l'industrie aéronautique, ont accepté de confectionner à Titanium Valley les pièces forgées en titane pour tous les programmes d’avions civils de Boeing, en particulier pour la série de 787, le nouveau 737 MAX et la série de 777X. L'ouverture de l'usine est prévue pour le 1er trimestre 2018.     - La Russie a entamé la mise en valeur de la plus grande mine de titane du monde.     - Prévision pour la Russie et la Biélorussie en 2017 : L’unification des État se poursuivra à tous les niveaux.     - 2016 : Année du triomphe de la Russie. Parole de la Face Obscure     Le jeu de la Russie s’appuie sur une situation extrêmement forte en cette nouvelle année 2017.     Le fiasco de l'analyse du bloc occidental est tellement évident qu’il faudrait commencer à chercher les réponses ailleurs, au lieu de gaspiller de l'argent pour nourrir une basse-fosse avide et sans fond, peuplée de pneus de réflexion crevés.     Photo : Vue aérienne de Moscou sur la Moskova. Centre international des affaires dans le centre de Moscou. The Saker, Scott Original : thesaker.is/stratfors-and-others-forecasts-for-russia-in-2016-hit-or-miss-by-scott/ Traduction Petrus Lombard
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Israël/Palestine: les frontières de 1967, "base" de résolution du conflit (dim., 15 janv. 2017)
Israël/Palestine: les frontières de 1967, Le chef de la diplomatie française Jean-Marc Ayrault a déclaré dimanche que toute résolution du conflit israélo-palestinien devait se baser sur les frontières de 1967 et les grandes résolutions des Nations Unies, à l'issue d'une conférence internationale sur le Proche-Orient à Paris. "Il est bon de rappeler la base et, la base, ce sont les frontières de 1967 et les grandes résolutions des Nations Unies", a déclaré M. Ayrault, se référant aux textes appelant Israël à se retirer des territoires occupés après la guerre des Six jours en 1967. http://www.lorientlejour.com/article/1029315/israel-palestine-les-frontieres-de-1967-base-de-resolution-du-conflit-paris.html
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Les USA accusent la Russie de cyberattaques, mais «oublient» un détail… (dim., 15 janv. 2017)
Les USA accusent la Russie de cyberattaques, mais «oublient» un détail… Washington impute à Moscou tous les péchés du monde, en l’accusant entre autres d’avoir perturbé l’élection présidentielle américaine par des attaques informatiques, mais comment cela peut se faire si les serveurs Internet se trouvent essentiellement aux États-Unis? Tout en accusant gratuitement la Russie d'attaques informatiques, l'administration du président sortant américain Barack Obama passe sciemment sous silence le fait que les serveurs Internet essentiels se trouvent aux États-Unis, a relevé dimanche le secrétaire général du Conseil de sécurité russe Nikolaï Patrouchev. « L'administration de Barack Obama impute des attaques informatiques à la Russie et ce, sans aucune preuve, tout en omettant de reconnaître que les serveurs Internet essentiels se situent sur le territoire américain et sont utilisés par Washington à des fins de renseignement et autres pour maintenir la domination des États-Unis dans le monde », a déclaré M. Patrouchev au journal Rossiïskaïa gazeta. En octobre, les officiels du renseignement américain ont affirmé que les cyberattaques visant le système électoral des États-Unis étaient lancées par des hackers russes. Plus tard, par l'intermédiaire des médias, la CIA a accusé la Russie d'avoir hacké les serveurs du Parti démocrate afin d'aider Donald Trump qui a remporté la présidentielle du 8 novembre aux États-Unis. À signaler que le FBI ne s'est pas joint à ces allégations. Toujours est-il que la Maison Blanche n'a produit aucune preuve à l'appui de l'implication de Moscou dans les cyberattaques visant à impacter les résultats de la présidentielle américaine. Fin décembre, les États-Unis ont expulsé 35 diplomates russes, en les qualifiant « d'agents secrets » et ont adopté de nouvelles sanctions contre la Russie, accusant les services secrets et plusieurs individus russes d'ingérence dans la présidentielle américaine par des attaques informatiques et des « pressions sur les diplomates américains » en poste en Russie. En outre, les autorités américaines ont fermé l'accès de deux résidences diplomatiques russes au personnel de l'ambassade de Russie à Washington. Évoquant ces accusations gratuites, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les fameuses « fuites » publiées ne renfermaient rien qui puisse intéresser la Russie, alors que l'hystérie était attisée aux États-Unis autour des « cyberattaques » pour détourner l'attention de l'opinion de leur contenu. Commentant les déclarations d'Hillary Clinton sur la prétendue ingérence de la Russie dans la campagne présidentielle américaine, le porte-parole du chef de l'État russe, Dmitri Peskov, a qualifié ces accusations de « parfaitement gratuites ». Selon le représentant du Kremlin, ces allégations ne reposent sur rien, « aucun fait n'étant cité ». https://fr.sputniknews.com/international/201701151029596303-USA-accusations-cyberattaques-russie-presidentielle/
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Belgrade enverra ses troupes au Kosovo en cas de danger pour les Serbes (dim., 15 janv. 2017)
Belgrade enverra ses troupes au Kosovo en cas de danger pour les Serbes Le président serbe a promis d'envoyer ses forces armées au Kosovo en cas de danger pour la population serbe y résidant sur fond de nouveau regain de tensions entre Belgrade et Pristina. Le ton est monté d'un cran dimanche entre la Serbie et le Kosovo au lendemain du blocage à la frontière d'un train parti de Belgrad, qui était peint aux couleurs du drapeau serbe et sur lequel était inscrit « le Kosovo est serbe ». Le train était attendu côté kosovar par plusieurs dizaines de membres d'une unité spéciale de la police. « Si l'on commence à tuer les Serbes, je le ferai. Nous y irons tous ensemble, non seulement l'armée, et moi j'irai le premier », a promis le président serbe Tomislav Nikolic aux journalistes au terme d'une réunion du Conseil de sécurité nationale. Selon lui, son pays ne veut pas de conflit et n'envisage d'agresser personne, mais la Constitution oblige l'État serbe à protéger ses citoyens. La Serbie a perdu le contrôle sur sa province sud du Kosovo-Métochie en 1999, pendant l'intervention de l'Otan. Le Kosovo a déclaré unilatéralement son indépendance en 2008 mais reste serbe en droit international (résolution 1244 de l'Onu) même si un certain nombre de pays — États-Unis et leurs alliés — ont décidé d'accorder leur reconnaissance à la république autoproclamée. La Serbie contrôle toujours la partie nord du Kosovo, où vivent environ 50 000 Serbes qui ne considèrent pas Pristina comme étant leur capitale. https://fr.sputniknews.com/international/201701151029598713-serbie-kosovo-train-tensions/
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Israël/Palestine: la conférence de Paris demande aux parties d'éviter des "actions unilatérales" (dim., 15 janv. 2017)
Israël/Palestine: la conférence de Paris demande aux parties d'éviter des La communauté internationale réunie à Paris a réaffirmé dimanche son engagement en faveur de la solution à deux États et indiqué qu'elle ne reconnaîtrait pas des actions unilatérales prises par les Israéliens ou les Palestiniens, notamment sur les frontières ou sur Jérusalem. Plus de 70 pays ont appelé Israéliens et Palestiniens "à démontrer leur engagement pour la solution à deux États, et à s'abstenir d'actions unilatérales qui préjugeraient du résultat de la négociation, notamment sur les frontières, Jérusalem, les réfugiés", ajoutant que si de telles actions étaient prises, "ils ne les reconnaîtront pas". http://www.lorientlejour.com/article/1029312/israel-palestine-la-conference-de-paris-demande-aux-parties-deviter-des-actions-unilaterales.html
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Des militants pro-israéliens manifestent à Paris (dim., 15 janv. 2017)
Des militants pro-israéliens manifestent à Paris Plusieurs dizaines de manifestants étaient rassemblés devant l'ambassade d'Israël à Paris ce dimanche afin de protester contre la conférence de Paris visant à faire avancer le processus de paix israélo-palestinien. Sputnik suit la manifestation. Paris accueille ce dimanche une réunion très symbolique : quelque 70 pays et organisations internationales sont réunis ce dimanche à Paris pour tenter de raviver le processus de paix israélo-palestinien et réaffirmer leur attachement à la solution à deux États comme la seule voie possible pour régler un des plus vieux conflits du monde. Mais le problème est que cette conférence se tiendra en l'absence du président palestinien, Mahmoud Abbas, et du premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, après le refus de l'État hébreu de participer à ce qu'il a qualifié de «conférence truquée». Les manifestants réunis devant l'ambassade d'Israël ce dimanche manifestent contre une conférence pour la paix qui se tient sans les principaux acteurs du processus. Selon certaines estimations, la manifestation promet de réunir plus de 5 000 personnes. Fin décembre dernier, le Conseil de sécurité de l'Onu a voté une résolution exhortant Israël à « cesser immédiatement et complètement toute activité de colonisation en territoire palestinien occupé, dont Jérusalem-Est ». Le bureau du premier ministre israélien a ensuite déclaré que son pays ne respecterait pas la résolution. https://fr.sputniknews.com/international/201701151029592826-paris-conference-paix-manifestation/
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Quds international réclame une action arabe contre le déplacement de l'ambassade américaine à Jérusalem (dim., 15 janv. 2017)
Quds international réclame une action arabe contre le déplacement de l'ambassade américaine à Jérusalem Le vice-directeur général de l'Institution internationale d'Al-Quds, Ayman Masoud, a souligné vendredi la nécessité de prendre des mesures préventives palestiniennes et arabes contre l'intention déclarée du président élu américain Donald Trump de transférer l'ambassade américaine à Jérusalem occupée. Lors d'une rencontre avec Hayat al-Masimi, député de la Chambre des Représentants jordaniens et membre du conseil d'administration de Quds International, au siège social de l'institution à Beyrouth, M. Masoud a mis en garde contre les effets négatifs de l'intention américaine sur la région. Masoud a déclaré que la région est déjà témoin d'une tension frémissante en raison des mesures israéliennes de judaïsation et des violations contre le peuple palestinien, la terre et les lieux saints. Masoud a parlé en détail de la situation à Jérusalem et de la mosquée d'Al-Aqsa ainsi que de l'escalade des mesures de judaïsation par Israël dans la Jérusalem occupée, soulignant la nécessité de poursuivre Israël et d'exposer ses violations des lois et résolutions internationales, en particulier la dernière résolution du Conseil de sécurité qui criminalise la construction des colonies dans les territoires palestiniens occupés. Il a mis en garde contre la stratégie israélienne de chantage qui est apparue en Grande-Bretagne et qui est utilisée contre plusieurs pays. Il a prévenu qu'Israël suivrait la même politique avec Trump. De son côté, Masimi a salué les efforts de l'Institution Internationale d'al-Quds pour soutenir Jérusalem et souligner la politique de judaïsation systématique qui affecte tous les aspects de la vie dans la ville occupée. Il a aussi souligné l'importance du travail des femmes dans le soutien aux femmes de Jérusalem et leur constance. https://french.palinfo.com/3390 @Copyright Le Centre Palestinien D'Information
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Tel Aviv: Des sionistes exigent la démission de Netanyahu (dim., 15 janv. 2017)
Tel Aviv: Des sionistes exigent la démission de Netanyahu Des centaines d'Israéliens ont protesté, hier soir, dans la ville de Tel Aviv contre les politiques du gouvernement dirigé par Benjamin Netanyahu, et ont exigé sa démission immédiate. Le journal "Yediot Aharonot" a cité selon les participants:" le gouvernement de Netanyahu a détruit tout ce qui est bien ici," ajoutant que "la corruption et les dossiers d'isolement international ont dépassé les échelles, et les vagues d'incitation et de racisme sont hors contrôle". Le journal a ajouté que les organisateurs se voient comme payer le prix de l'extrémisme et de racisme à cause des politiques du gouvernement de Netanyahu, de manière à provoquer l'isolement d'Israël. Les manifestants portaient des banderoles intitulés" la corruption ne cesse pas, le gouvernement doit démissionner". Le journal "Maariv" a rapporté que le parti gauchiste «Meretz» et le bloc d'opposition«camp sioniste» sont parmi les organisateurs de la manifestation. De sa part, l'association non gouvernementale des droits de citoyens a déclaré que 2016 n'a pas été une année de succès pour les droits de l'homme en Israël, car les autorités israéliennes ont choisi des méthodes extrêmes pour traiter avec les Palestiniens, comme elles ont violé leurs droits et leurs libertés, en plus de l'utilisation d'une force excessive contre eux. En outre, l'association a indiqué, dans son rapport annuel, une augmentation régulière des incidents de racisme en Israël contre les Arabes et les Juifs d'Ethiopie, les juifs séfarades, les femmes et les personnes handicapées. Cependant, ces manifestations ont intervenu à un moment où l'opposition a lancé une forte attaque contre Netanyahu, dans le contexte de suspicion concernant la nouvelle corruption et la réception de pots de vin du propriétaire d'un journal, exigeant sa démission immédiate. https://french.palinfo.com/5113 @Copyright Le Centre Palestinien D'Information
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Transférer l'ambassade américaine à Jérusalem serait "extrêmement lourd de conséquences" (Ayrault) (dim., 15 janv. 2017)
Transférer l'ambassade américaine à Jérusalem serait Le projet du président élu américain Donald Trump de transférer l'ambassade américaine en Israël de Tel Aviv à Jérusalem pourrait être "extrêmement lourd de conséquences", a averti dimanche le chef de la diplomatie française, Jean-Marc Ayrault. "Je crois qu'il (M. Trump) sera dans l'impossibilité de le faire", a estimé M. Ayrault sur la chaîne télévisée France 3. "Ce serait extrêmement lourd de conséquences (...) Quand on est président des États-Unis, sur cette question on ne peut pas avoir une position aussi tranchée, aussi unilatérale, il faut chercher à créer les conditions de la paix", a-t-il ajouté. http://www.lorientlejour.com/article/1029282/la-volonte-de-donald-trump-de-transferer-lambassade-us-en-israel-a-jerusalem-est-une-provocation-ayrault.html
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

L’ambassade de Palestine inaugurée au Vatican, après une rencontre entre Abbas et le pape (sam., 14 janv. 2017)
L’ambassade de Palestine inaugurée au Vatican, après une rencontre entre Abbas et le pape Comme cela avait été convenu en 2015, l’ambassade de Palestine auprès du Saint-Siège a été inaugurée au terme d’une audience privée entre le président de l’Autorité palestinienne et le souverain pontife. Le 14 janvier, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, s’est entretenu durant une vingtaine de minutes avec le pape François, avant d’inaugurer la représentation diplomatique palestinienne au Vatican. Durant son discours en arabe, le Palestinien est revenu sur la promesse de campagne du président élu américain Donald Trump de transférer l’ambassade américaine en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem, une ville qui est revendiquée comme capitale à la fois par les Israéliens et les Palestiniens. «On ne peut encore rien dire car cela ne s'est pas encore produit, mais si cela se produisait, ça n'aiderait pas le processus de paix. J'espère que cela ne se produira pas», a déclaré Mahmoud Abbas. La création d’une ambassade palestinienne au Vatican avait été décidée après la signature d’un accord entre les deux parties en 2015. Cette rencontre entre le pape François et le président de l’Autorité palestinienne est la troisième. En 2014, le souverain pontife s’était rendu en Israël et dans les territoires occupés. Un an plus tard, Mahmoud Abbas avait fait le déplacement au Vatican à l'occasion de la canonisation de deux religieuses palestiniennes. https://francais.rt.com/international/32309-ambassade-palestine-inauguree-vatican-apres-rencontre-abbas-pape
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

L’Algérie en 1992 : le premier printemps arabe qui n’a jamais laissé place à l’été (sam., 14 janv. 2017)
La guerre civile algérienne oubliée, qui a tué jusqu’à 200 000 personnes, a donné le ton au « printemps arabe » et au paradoxe de la démocratie L’Algérie en 1992 : le premier printemps arabe qui n’a jamais laissé place à l’été Ce 11 janvier, cela faisait exactement 25 ans que les forces armées algériennes menèrent un coup d’État visant à empêcher le Front islamique du salut (FIS) de remporter les premières élections multipartites après l’indépendance du pays. Ce qui aurait pu être le début d’un printemps algérien – des années avant que quiconque n’ose parler d’un pseudo printemps arabe – a déclenché à la place une guerre civile cruelle et sale pendant une décennie. Le meurtre, la torture, les disparitions et le massacre de villages entiers devinrent monnaie courante. On estime que 150 000 à 200 000 personnes furent tuées dans ce qui est aujourd’hui un chapitre largement oublié. Un printemps algérien Malheureusement, le conflit algérien présente des parallèles remarquables avec les événements qui se sont déroulés dans le monde arabe depuis la fin de l’année 2010. Par exemple, tout a commencé de manière très semblable avec une série de manifestations de masse et d’émeutes. Alors que les prix du pétrole baissaient et que l’économie algérienne entrait en crise, la jeunesse désenchantée était descendue dans la rue en 1988 pour protester contre l’augmentation du chômage et de la pauvreté. Ceci venait s’ajouter à la croyance largement partagée que les immenses richesses pétrolières et gazières du pays ne retombaient jamais dans les poches des individus lambda. En réponse aux manifestations, qui firent des centaines de morts, le Front national de libération (FLN), unique entité politique d’Algérie, modifia la constitution pour permettre des élections multipartites libres pour la première fois depuis l’indépendance. Ainsi, en 1989, le FIS fut créé. Fortement influencé par les Frères musulmans, ce parti gagna rapidement en popularité. Il devint le plus grand parti lors des élections municipales de juin 1990 et remporta le premier tour des élections législatives en décembre 1991 avec deux fois plus de voix que le FLN au pouvoir.
L’Algérie en 1992 : le premier printemps arabe qui n’a jamais laissé place à l’été Cependant, ce dernier avait toujours été intimement lié à l’armée, qui était alors sérieusement inquiète face à la perspective de perdre son pouvoir et ses privilèges. Les militaires n’étaient pas les seuls à commencer à s’inquiéter. Bénédictions de l’Occident Les Américains n’étaient pas satisfaits de la vive opposition du FIS à la première guerre du Golfe, ni de sa position pro-palestinienne. La France, ancienne puissance coloniale à la tête de l’Algérie qui continuait à avoir une mainmise sur l’économie du pays, s’inquiétait de plus en plus de la rhétorique du FIS concernant l’élimination de la langue, de la culture et de l’influence françaises. C’est ainsi que Washington et Paris donnèrent le feu vert à l’armée algérienne le 11 janvier 1992 pour annuler le second tour des élections législatives et déclarer l’état d’urgence. Deux mois plus tard, le FIS fut complètement interdit.
L’Algérie en 1992 : le premier printemps arabe qui n’a jamais laissé place à l’été En voyant le coup d’État égyptien de juillet 2013 et l’interdiction subséquente des Frères musulmans, il semble que l’armée égyptienne n’ait pas oublié le début du printemps algérien. « Nous avons poursuivi une politique d’exclusion des fondamentalistes radicaux en Algérie alors même que nous reconnaissions que cela était en contradiction avec notre soutien à la démocratie », a expliqué plus tard l’ancien secrétaire d’État américain James Baker. Le peuple algérien allait payer un lourd tribut pour cet amour sélectif de la démocratie. Après le coup d’État, des dizaines de milliers de membres et de sympathisants du FIS furent arrêtés. Ceux qui ne se retrouvèrent pas en camp de détention au Sahara s’exilèrent ou prirent les armes. Arrivée du mystérieux GIA Au début, la lutte fut dominée par le Mouvement islamique armé (MIA), qui était lié au FIS. Mais bientôt, le mystérieux Groupe islamique armé (GIA) fit son apparition. Opérant à et autour d’Alger, c’est surtout le GIA qui commit les atrocités les plus horribles. Les décapitations, par exemple, se produisaient régulièrement en Algérie bien avant que l’État islamique (EI) ne les filme et choque le monde à travers YouTube. Bien qu’officiellement « islamistes », il est aujourd’hui douloureusement clair que le GIA fut infiltré par les services secrets algériens. Plusieurs anciens officiers des renseignements algériens l’ont admis. L’objectif des atrocités était de montrer les islamistes algériens sous un mauvais jour, de briser leur base de soutien et de forcer le peuple algérien à choisir le régime militaire comme le moindre de deux maux. Certains soutiennent que le régime syrien, du moins dans une certaine mesure, a joué un jeu similaire avec l’EI. On pourrait arguer que, du point de vue du régime algérien, cette stratégie a fonctionné. Peu à peu, la violence a décliné et la guerre s’est terminée avec la mort du dernier émir du GIA, Antar Zouabri, en 2002. Héritage répressif Le pays est toujours régi par un triumvirat composé de l’armée, du FLN et des services de sécurité. Bien que l’état d’urgence ait été levé en 2011, ce sont eux qui décident des principales politiques, attributions de postes et sphères d’influence du pays. Un exemple de l’état général des choses en Algérie est que, pendant de nombreuses années, l’homme le plus puissant du pays était le général Mohamed « Toufik » Mediène, chef du Département du renseignement et de la sécurité (DRS). De 1990 à 2015, le chef de l’espionnage algérien a pu faire ou briser n’importe qui. Pendant ce temps, l’Algérie n’a guère avancé sur l’échelle de la liberté. Les libertés d’expression, d’association et de réunion sont strictement restreintes. En 2016, un journaliste a été arrêté pour s’être interrogé sur la santé du président Bouteflika, un autre pour avoir remis en cause la corruption. La corruption est endémique en Algérie. En 2010, le scandale de la Sonatrach a éclaté. Responsable d’environ 98 % des recettes en devises étrangères du pays, la compagnie pétrolière publique algérienne a excellé dans les pots de vin et les dessous-de-table pour les personnes liées à ceux au pouvoir. Une entreprise italienne, par exemple, aurait payé 207 millions de dollars pour obtenir un contrat de 8,4 milliards de dollars. L’autoroute principale du pays reliant l’est et l’ouest est considérée comme la route la plus chère jamais construite au monde. Cependant, pendant que des pays comme la Tunisie et l’Égypte étaient confrontés à des soulèvements populaires, l’Algérie est restée relativement calme ces dernières années. Un mélange de réformes politiques minimales et une augmentation des dépenses du secteur public semblent avoir suffi à maintenir les gens satisfaits et éloignés de la rue. La question est : pour combien de temps ? En termes de liberté, de représentation équitable et de répartition égale, quasiment rien n’a changé dans le pays depuis la fin des années 1980. Pourtant, comme à la fin des années 1980, le prix du pétrole a chuté et l’Algérie est confrontée à une crise économique croissante. En 2015, les exportations ont quasiment diminué de moitié, la monnaie locale a diminué en valeur, tandis que le déficit budgétaire a presque doublé et le chômage des jeunes a augmenté à près de 30 %. Si les autorités étaient obligées de couper certaines des nombreuses subventions qui maintiennent les pauvres sur leurs pieds, le 11 janvier 1992 pourrait soudainement sembler beaucoup moins lointain. - Peter Speetjens est un journaliste néerlandais qui a vécu plus de vingt ans au Liban, voyage régulièrement en Inde et s’intéresse plus particulièrement au rôle qu’ont joué les auteurs du XIXe siècle dans la conception actuelle du monde. Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye. Traduit de l’anglais (original) par VECTranslation.
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Études sur la santé des enfants vaccinés et non vaccinés (sam., 14 janv. 2017)
Études sur la santé des enfants vaccinés et non vaccinés Bien qu'aucune étude officielle n’ait été financée par le gouvernement US pour comparer la santé des enfants vaccinés à celle des enfants non vaccinés, plusieurs ont été financées de manière indépendante aux USA et à l'étranger. La majorité de ces études ont été faites à l'étranger, mais beaucoup concernent des enfants américains.     Que montrent ces études ? La recherche montre indéniablement que les enfants non vaccinés jouissent d'une santé bien meilleure que les vaccinés. Les enfants non vaccinés ne connaissent pratiquement pas de cas d'autisme, de troubles auto-immuns, d'asthme, d’allergies, de diabète et d’autres maladies infantiles ordinaires qui ont atteint des proportions épidémiques ces dernières années. Les études de recherche     L’une des recherches les plus complètes est un sondage comparatif en cours, fait par le médecin homéopathe allemand Andreas Bachmair. Bachmair dirige une étude indépendante portant sur 17.461 enfants, qui compare la santé des vaccinés à celle des non vaccinés.     Cette recherche a constaté une augmentation significative des maladies suivantes chez les vaccinées : asthme, allergies, bronchite, otite moyenne (infections de l'oreille), fièvre des foins, herpès, neurodermatose, hyperactivité, scoliose, épilepsie, troubles auto-immuns, maladie de la thyroïde, autisme et diabète. Par ailleurs, Bachmair a découvert trois autres études qui corroborent ses conclusions. Pour voir le tableau de la comparaison des maladies, suivez ce lien fourni par Vermont Coalition for Vaccine Choice.     Pour lire la publication complète des conclusions de cette étude, suivez ce lien.     La majorité des participants étaient des Américains, avec 25 pour cent d’Allemands. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent de ceux qui ont choisi de ne pas vacciner leurs enfants ont dit être enchantés de leur décision. Comme cette étude est en cours, le nombre de cas étudiés variera en fonction des rapports examinés. [1]     Les rapports de Bachmair ont en outre montré que les enfants non vaccinés souffrent très rarement des troubles de santé suivants : dyslexie, retard de la parole, énurésie, maladie cœliaque, sensibilité au gluten, reflux gastro-œsophagien. [2]     Selon une étude de Salzberger, sur 1004 enfants non vaccinés, aucun ne souffrait d'asthme, contre 8 à 12% des vaccinés ; 1,2 pour cent des non vaccinés souffraient de dermatite, contre 10 à 20% des vaccinés ; 3% des non vaccinés avaient des allergies, contre 25% des vaccinés ; et moins de 1% des non vaccinés ont été diagnostiqués avec un trouble de déficit de l'attention (TDAH), contre 5 à 10% des vaccinées.     Une étude portant sur les enfants de 15.000 mères, réalisée entre 1990 et 1996 en Guinée-Bissau, en Afrique de l'Ouest, montrait que le taux de mortalité était deux fois plus grand chez les enfants vaccinés contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche.     Une étude néo-zélandaise a impliqué 254 enfants, dont 133 vaccinés et 121 non vaccinés. Cette étude comparative a révélé que les enfants non vaccinés jouissaient d'une santé bien supérieure en ce qui concerne ces troubles : amygdalites, asthme, éruptions cutanées allergiques, syndrome de la mort subite du nourrisson, infections de l'oreille et hyperactivité.     Les enfants vaccinés avaient des taux de maladie 2 à 10 fois plus grands que les non vaccinés. [3] Recherche sur l'autisme et les troubles neurologiques     En Pennsylvanie, dans la communauté amish du comté de Lancaster, un enfant sur 4.875 a été diagnostiqué autiste. Sur le total de quatre enfants Amish diagnostiqués, un avait été exposé aux taux de mercure élevés d'une centrale électrique et les trois autres, dont un adopté en dehors de la communauté, avaient été vaccinés. Ce taux est extrêmement bas ou nul par rapport celui des enfants vaccinés. De même, chez les Amish de l'Ohio, un enfant sur 10.000 est diagnostiqué autiste. Dans la population des USA en général, un enfant sur 45 est actuellement diagnostiqué autiste. [4, 5]     Selon un sondage de Homefirst Health Services portant sur 35.000 enfants, dont 90% jamais vaccinés, aucun n'a été diagnostiqué autiste. Par ailleurs, ces enfants avaient des taux d'asthme extrêmement faibles.     Selon un sondage portant sur 9.000 garçons de Californie et d’Oregon, les enfants vaccinés avaient 155% de plus de trouble neurologique du genre autisme ou TDAH. [6] Autres faits scientifiques concernant les vaccins     Dans le livre de Sally Fallon, Nourishing Tradition’s Book of Baby and Childcare [Tradition nourricière du bébé et garde d'enfants], cinq études ont été publiées, dont l'étude sur l'Afrique et l'Allemagne précédemment citée. Toutes les études concluent que les enfants non vaccinés bénéficient d'une meilleure santé que les vaccinés.     Une étude britannique réalisée en 2004 sur 8.000 enfants non vaccinés, chacun accompagné de son dossier médical, a révélé que les enfants vaccinés subissaient deux à cinq fois plus de maladies et de troubles que les non vaccinés. [7]     Dans une étude effectuée en Nouvelle-Zélande en 1997, 1265 enfants ont été interrogés. Parmi les enfants qui ont été vaccinés, 23% souffrait d'asthme et 30% d'allergies, contre 0% dans le groupe non vaccinés. [8]     D’après l’étude réalisée en Nouvelle-Zélande en 1992 sur 495 enfants, les enfants vaccinés souffraient de beaucoup plus de troubles que les non vaccinés. Les maladies examinées comprenaient l'amygdalite, les infections de l'oreille, l'apnée du sommeil, l'hyperactivité et l'épilepsie. Les enfants vaccinés souffraient jusqu'à dix fois plus de ces maladies. [9] Conclusion     Bien que les organismes gouvernementaux soutiennent qu'aucune étude comparant la santé des vaccinés à celle des non vaccinés n'a été réalisée, la réalité est que plusieurs études comparatives ont été faites par des chercheurs indépendants aux USA et dans d'autres pays.     Les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies refusent de faire ce genre d’études parce qu’il serait contraire à l'éthique de les faire. En réalité, ces études pourraient être facilement réalisées, puisque de nombreux parents instruits choisissent de ne pas vacciner leurs enfants.     Les preuves [condamnant les vaccinations] sont écrasantes. Les études faites en Nouvelle-Zélande, en Allemagne, en Afrique, en Grande-Bretagne et aux USA en viennent aux mêmes conclusions. Les enfants non vaccinés jouissent d'une santé de loin supérieure, du moins en ce qui concerne les maladies considérées dans les études. Références      www.thehealthyhomeeconomist.com/survey-results-are-unvaccinated-children-healthier/      vactruth.com/2014/02/26/unvaccinated-children-health      www.vaxchoicevt.com/science/studies-comparing-vaccinated-to-unvaccinated-populations/      www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2/      www.thevaccinereaction.org/2015/12/cdc-1-in-45-children-diagnosed-with-autism/      www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2/      McKeever aet TM. American Journal of Public Health. Juin 2004. V 94.      Kemp, T. et ses collègues. Epidemiology. Novembre 1997. 678-80.      Docteur en médecine Fallon, Sally, Cowan, Thomas, The Nourishing Traditions Book of Baby and Childcare. New Trends Publishing, 2013. 112, 317. Vactruth, Michelle Goldstein Original : vactruth.com/2016/06/03/vaccinated-vs-unvaccinated/ Traduction Petrus Lombard
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite

Décadence de « Décadence » (Suite et fin) (sam., 14 janv. 2017)
Les livres d'histoire sont remplis de ces peuples vaincus dont la civilisation s'en sort, elle, gagnante. Les Vikings, devenus maîtres de la Normandie, se sont convertis massivement au christianisme, au point d'y former la cavalerie la plus redoutée. Et juste après avoir saccagé Bagdad, les Mongols se sont eux aussi convertis à l'islam, ils en devinrent même les grands bâtisseurs. En fait, cher Michel, la civilisation ne se défait jamais, elle gagne toujours. Éternelle, elle ne peut mourir. Décadence de « Décadence » (Suite et fin) Michel Onfray a le mérite de sortir des sentiers battus. D'aller là où peu s'aventurent. Modérément certes et, souvent, selon les interdits et les permissions du moment. Sur l'islam ou le christianisme, par exemple, Onfray est plutôt prolixe et sans nuance. Pour le reste, par contre, il s'abstient bien d'y mettre la même verve. Mais le vrai handicape dont souffre notre philosophe est qu'il n'a pas les moyens de ses ambitions. Limité intellectuellement, comme d'ailleurs toute sa génération, il verse par conséquent dans une caricature satirique du sujet traité qui dessert le projet initial plus qu'elle le sert. Tout un spectacle haut en verbe, en somme, tant le show- must-gone onfrayasque est mis à contribution pour justement remédier à ce patent manque de substance. Comme quand il lie, s'il vous plaît, le Christ au Nazisme, via la violence sur les marchands du temple, devenue par contrition ingénieuse l'acte fondateur du troisième Reich. Il ne reste alors aux dieux de la raison, ainsi blasphémés, que crier à l'unisson du haut de leur vaisseau céleste : Nietzsche, on a eu un problème ! Ou quand dans un clair-obscur philosophique, il renferme l'Occident dans une parenthèse fantasque qui, dit-il, débute avec Jésus et se termine avec Ben Laden. En fait la vraie force d'Onfray, comme d’ailleurs celle de Zemmour ou Finkielkraut, réside dans cette aptitude innée qu'ils ont à regrouper avec un talent indéniable les puzzles manquants de tous les clichés issus des ignorances et des peurs de notre temps. Les esprits fragiles croient ainsi entrevoir le « réel » se dévoiler, tandis que le puzzle complété ne fait en réalité que noyer davantage la vérité et renforcer le fantasme. Quoiqu’il en soit, dans son permanent sanglot identitaire, Onfray confond tout avec tout et réduit des concepts globaux en le substituant par un tribalisme inavouable. Pourtant en bon Normand, Onfray n'est pas sans savoir que les barbares Vikings, devenus maîtres de la Normandie après leur victoire sur le roi de France, se sont convertis massivement à la civilisation occidentale, au point d'en former la cavalerie la plus redoutée. A ceci près que, pour leurs rivaux arabes, ils se protégèrent derrière leur interminable armure d'acier, disputant de ce fait aux épées leur exclusif droit aux éclairs [1]. Pas d'éclats dans un champ de bataille ensoleillé?Voilà un effet un manque de zèle chevaleresque disqualifiant à haut rang. D'autant plus que les livres d'histoire sont remplis de ces peuples vaincus dont la civilisation s'en sort, elle, gagnante. Juste après avoir saccagé Bagdad, les destructeurs Mongols se sont eux aussi convertis massivement à l'islam, ils en devinrent même les grands bâtisseurs. Comme si justement cette « larme posée sur la joue du temps » [2] qu'est le Taj Mahal n'a coulé que pour expier ce crime des pères. En fait, cher Michel, la civilisation ne se défait jamais, elle gagne toujours. Éternelle, elle ne peut mourir. Mais il faudra d'abord savoir la distinguer de ce qu'elle n'est pas. La tribu, la religion, le continent et surtout la race. C'est que la Civilisation humaine commence quand tout déterminisme s’arrête. [1] « Quand ils dégainent, leurs épées n'ont point d’éclairs, car leurs habits et leurs turbans sont ses similaires » Al Moutannabi. إذا برقو لم تعرف البيض منهم ثيابهم من مثلها والعمائم [2]Un vers du poète indien Tagore sur le Taj Mahal, érigé par l'empereur moghol Jahân en mémoire de son épouse Mumtaz Mahal.
Alter Info l'Information Alternative
>> Lire la suite